KI-Sichtbarkeits-Benchmark
Du weißt, dass KI-Suche wichtig wird. Deine Geschäftsführung will Belege statt Bauchgefühl. Der Benchmark-Report vergleicht dein Unternehmen mit 2–3 Wettbewerbern in ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews – als Dokument, das du direkt weiterleiten kannst.
In 7 von 10 Erstgesprächen sitzt uns kein Alleinentscheider gegenüber. Der Satz danach ist immer derselbe: „Ich muss das intern besprechen.“ Ob aus diesem Gespräch eine Entscheidung wird, hängt davon ab, was du in der Hand hast, wenn du es tust.
Thema
Interne Diskussion ohne Benchmark
Mit Benchmark-Report
Grundlage
„Ich habe da was gelesen“ + ein Screenshot vom Handy
Reproduzierbare Messung über ein festes Prompt-Set, dokumentierte Methodik
Wettbewerbsbezug
„Die anderen machen da bestimmt auch noch nichts“
Dein Unternehmen und 2–3 Wettbewerber nebeneinander, in denselben Kennzahlen
Format
Mündlich im Meeting, danach verpufft
PDF mit Management-Summary – gebaut, um weitergeleitet zu werden
Empfänger
Nur du kannst es erklären
Geschäftsführung versteht es ohne dich und ohne Fachjargon
Ergebnis
„Beobachten wir mal weiter“
Priorisierte Empfehlung als Entscheidungsvorlage: Handlungsbedarf ja/nein, wo, warum
Echte Kunden, echte Zahlen — passend zu diesem Thema.
DatenPioniere Datenberatung / BI · SEO + GEO In Betreuung seit März 2026
Eine Datenberatung mit 10–15 SEO-Anfragen und 2–5 GEO-Anfragen pro Monat — Kunde seit März, organische Sichtbarkeit im Wachstum.
Belege ansehen
Brandwache247 Brandschutz / Brandwache · SEO + GEO + Google Ads
Ein Brandwache-Dienstleister mit planbaren Anfragen: 15–20/Monat über SEO, 5–10 über KI-Suchen und 5–10 über Google Ads — zusätzlich von Google-KI vielfach zitiert.
Belege ansehen
Wie oft nennen ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews dein Unternehmen – und wie oft deine Wettbewerber?
Wir werten die Nennungen über das gesamte Prompt-Set aus und rechnen sie in einen Anteil um: Wer besetzt wie viel Prozent der KI-Antworten in deinem Markt? Diese eine Zahl versteht jedes Gremium in Sekunden – sie ist der Kern des Reports.
Gemessen wird nicht irgendwas, sondern die Fragen, die deine Kunden vor einer Beauftragung stellen.
Wir bauen das Prompt-Set aus deiner Leistung, deiner Region und typischen Auswahlkriterien deiner Branche – von „Wer ist der beste Anbieter für X?“ bis zu konkreten Problem-Fragen. Jede Frage steht im Report, damit die Messung intern nachvollziehbar und wiederholbar ist.
Nennung ist nicht gleich Wahrheit: Wir prüfen, ob die KI-Antworten über dein Unternehmen korrekt sind.
Veraltete Leistungen, falsche Standorte, Verwechslung mit ähnlich benannten Firmen – solche Fehler kosten Anfragen, ohne dass du es merkst. Der Report dokumentiert jede Falschaussage mit Screenshot, auch bei deinen Wettbewerbern.
KI-Antworten speisen sich aus organischer Sichtbarkeit – deshalb vergleicht der Report auch die Google-Basis.
Indexierte Seiten, Rankings für kaufnahe Suchbegriffe, thematische Abdeckung: drei Firmen nebeneinander. So sieht das Gremium, ob dein Rückstand (oder Vorsprung) in der KI-Suche strukturell ist oder nur eine Momentaufnahme.
Wir zeigen, welche Websites und Verzeichnisse die KI heranzieht, wenn sie Anbieter in deinem Markt empfiehlt.
Daraus ergibt sich die konkrete Antwort auf die Management-Frage „Und was müssten wir tun?“: Auf genau diesen Quellen muss dein Unternehmen auftauchen. Der Report benennt die wichtigsten Lücken.
Die erste Seite des Reports ist für Leute geschrieben, die nur eine Seite lesen.
Status in drei Kennzahlen, Abstand zum stärksten Wettbewerber, Handlungsempfehlung mit Priorität – ohne SEO-Vokabular. Danach folgt die volle Tiefe für alle, die nachprüfen wollen. So funktioniert das Dokument in beide Richtungen: nach oben und in die Fachabteilung.
Fast niemand entscheidet allein über ein neues Marketing-Thema. Genau dafür ist dieser Report gebaut: Du forderst ihn an, wir messen, du leitest weiter. Die Argumentation steckt im Dokument – du musst kein SEO-Experte sein, um sie zu vertreten.
Das hältst du nach 5 Werktagen in der Hand
Vergleichstabelle: dein Unternehmen vs. 2–3 Wettbewerber in allen Kennzahlen
Management-Summary auf einer Seite – weiterleitbar ohne Erklärung
Priorisierte Empfehlung: Handlungsbedarf ja/nein, und wenn ja, wo zuerst
Kein Workshop, keine Vorarbeit auf deiner Seite. Du brauchst 5 Minuten für die Anfrage – den Rest übernehmen wir.
Anfrage
Du schickst uns über das Formular dein Unternehmen und – falls du sie schon kennst – die Wettbewerber, mit denen du dich vergleichen willst.
Abstimmung
Kurzer Abgleich (per E-Mail oder 15 Minuten Call): Welche 2–3 Wettbewerber sind die relevanten, welche Leistungen und Regionen zählen wirklich?
Messung
Wir messen alle Unternehmen über dasselbe Prompt-Set in ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews und erfassen das organische Fundament dazu.
Report
Du bekommst den Report als PDF plus eine kurze Durchsprache. Danach entscheidest du, ob und mit wem du ihn intern teilst – und ob du den nächsten Schritt gehen willst.
Der Report gehört dir. Weiterleiten, präsentieren, ausdrucken – ausdrücklich erwünscht.
Jede Zahl im Report ist mit dokumentiertem Prompt-Set und Datum belegt. Wer die Messung anzweifelt, kann sie wiederholen – das macht den Report im Gremium unangreifbar.
„Wir werden 4-mal genannt“ heißt nichts. „Der Wettbewerber wird 17-mal genannt“ heißt alles. Erst der Kontext macht aus einer Messung ein Argument.
Der Report ist für Entscheider geschrieben, nicht für SEO-Foren. Jede Kennzahl hat einen Satz, der erklärt, warum sie fürs Geschäft relevant ist.
Sami, Gründer & Head of SEO/GEO
Über 15 Jahre B2B- und E-Commerce-Erfahrung, über 20 Millionen organische Besucher pro Monat über alle betreuten Projekte. Sami hat das Mess-System hinter dem Benchmark mit aufgebaut – und sitzt bei der Durchsprache selbst am Tisch, nicht ein Junior.
Rolle
Der Report ist kein Massenversand-PDF. Wir erstellen ihn manuell pro Unternehmen – deshalb sagen wir ehrlich, wann er sich lohnt und wann nicht.
Geschäftsführung, Gesellschafter, Marketing-Runde oder der Geschäftspartner: Die Entscheidung fällt nicht bei dir allein – und du brauchst Zahlen statt Meinungen.
Du weißt (oder ahnst), gegen wen du bei Ausschreibungen und Anfragen verlierst. Genau diese Firmen gehören in den Vergleich.
Erklärungsbedürftige B2B-Leistungen, Maschinenbau, IT, Beratung, hochwertige lokale Dienstleistungen: überall dort verschiebt sich die Recherche in KI-Antworten.
Wenn ohnehin gerade über die Website oder das Marketing-Budget entschieden wird, liefert der Benchmark die Faktenbasis zum richtigen Zeitpunkt.
Dafür ist der KI-Sichtbarkeits-Check da: selbst testen, Ergebnis sofort auf dem Bildschirm. Der Benchmark-Report lohnt sich erst, wenn andere überzeugt werden müssen.
Wenn intern alle an Bord sind und es nur noch um das Wie geht, ist das GEO-Audit der direktere Einstieg – dort steht der Maßnahmenplan im Mittelpunkt.
Ein Report, der in der Schublade landet, hilft niemandem. Das sind die Fälle, in denen wir die Anfrage ablehnen oder dir einen anderen Weg empfehlen.
Wenn deine Aufträge zu 100 % über persönliche Netzwerke und Bestandskunden laufen und deine Kunden weder googeln noch KI fragen, misst der Benchmark einen Kanal, der für dich (noch) keine Rolle spielt.
Bei absoluten Nischen-Monopolen ohne vergleichbare Anbieter fehlt dem Benchmark die Vergleichsbasis. Dann ist der KI-Sichtbarkeits-Check das passendere Werkzeug.
Der Report ist eine Diagnose, keine Therapie. Wenn von vornherein feststeht, dass weder Budget noch Kapazität für Konsequenzen da sind, verpufft auch das beste Dokument.
Ohne indexierbare, funktionierende Website ist das Ergebnis vorhersehbar: null Sichtbarkeit auf allen Achsen. Das Geld ist dann in der Basis besser investiert als in der Messung.
Der Benchmark zeigt den Ist-Zustand und den Abstand. Was daraus wird, hängt von der Umsetzung ab – wer eine Garantie auf Platz 1 sucht, ist bei uns falsch.
Ein KI-Sichtbarkeits-Benchmark misst, wie präsent ein Unternehmen in den Antworten von KI-Systemen wie ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews ist – im direkten Vergleich zu benannten Wettbewerbern. Gemessen wird über ein festes Set kaufnaher Fragen: dieselben Prompts, derselbe Zeitraum, dieselben Kennzahlen für alle verglichenen Unternehmen. Das Ergebnis ist keine Momentaufnahme einer einzelnen Chat-Antwort, sondern ein reproduzierbarer Vergleich mit dokumentierter Methodik.
Der Unterschied zu klassischen Sichtbarkeits-Tools: Ein Sichtbarkeitsindex für Google existiert seit Jahren – für KI-Antworten gibt es kein etabliertes Standard-Tool, das auf Knopfdruck einen belastbaren Wettbewerbsvergleich liefert. Genau diese Lücke schließt der Benchmark-Report: manuell erhoben, auf deinen Markt zugeschnitten, als Dokument aufbereitet.
Die Frage „Wie sichtbar sind wir in ChatGPT?“ ist intern schwer zu verkaufen, weil die Antwort ohne Kontext bedeutungslos bleibt. Vier Nennungen – ist das gut? Die Frage „Wie sichtbar sind wir im Vergleich zu unseren zwei wichtigsten Wettbewerbern?“ beantwortet sich dagegen selbst: Wer vorne liegt, bekommt die Anfragen. In der KI-Suche ist dieser Effekt härter als bei Google, denn eine KI-Antwort nennt oft nur zwei, drei Anbieter – wer dort nicht vorkommt, existiert für den Fragenden nicht.
Der Benchmark-Report ist aus einem Muster entstanden, das sich durch unsere Erstgespräche zieht: Die Person, die das Thema KI-Sichtbarkeit erkannt hat, ist fast nie die Person, die allein entscheidet. In 7 von 10 Erstgesprächen (eigene Auswertung, Sommer 2026) endet das Gespräch mit einer Variante von „Ich muss das intern besprechen“.
Ein Vertriebsverantwortlicher eines Maschinenbau-Herstellers hat es im Gespräch mit uns so formuliert: „Ich muss halt Leute überzeugen – eine Zusammenfassung, die man abrufen kann als PDF: diese Sichtbarkeit, wir und die Wettbewerber. Das würde uns bei der internen Diskussion enorm helfen.“ Ein Marketingverantwortlicher eines Medienunternehmens, gleiche Woche: „Ich muss das natürlich vor der Geschäftsführung noch mal präsentieren. Kann ich davon ein PDF haben?“
Genau dafür ist der Report gebaut. Er funktioniert ohne dich als Erklärer: Management-Summary auf Seite 1, Vergleichstabelle, dokumentierte Methodik, priorisierte Empfehlung. Du leitest ihn weiter – die Argumentation übernimmt das Dokument.
Der Report vergleicht Nennungshäufigkeit und Share of Voice in KI-Antworten, die Korrektheit der Aussagen über jedes Unternehmen (inklusive Verwechslungen mit ähnlich benannten Firmen), das organische Fundament bei Google und die Quellen, aus denen die KI zitiert. Bewusst nicht enthalten: ein Maßnahmenkatalog für deine Website. Der gehört ins GEO-Audit – der Benchmark beantwortet die Frage davor: Gibt es überhaupt Handlungsbedarf, und wie groß ist der Abstand? Wer erst einmal selbst einen schnellen Eindruck will, startet mit dem KI-Sichtbarkeits-Check.
Share of Voice: dein Unternehmen vs. 2–3 Wettbewerber
Dokumentiertes Prompt-Set mit kaufnahen Fragen
Entitäten-Check: Falschaussagen und Verwechslungen mit Screenshot
Organischer Fundament-Vergleich (Google-Basis)
Quellen-Analyse: Woraus die KI zitiert
Management-Summary + priorisierte Empfehlung
Ein manuell erstellter Vergleich deiner KI-Sichtbarkeit mit 2–3 Wettbewerbern: Nennungen und Share of Voice in ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews, Korrektheit der KI-Aussagen, organisches Fundament und Quellen-Analyse. Du bekommst ihn als PDF mit Management-Summary – gedacht als Entscheidungsgrundlage für die interne Diskussion.
Der Check ist ein Self-Service-Tool: Du testest selbst und siehst sofort ein Ergebnis für dein Unternehmen. Der Benchmark-Report wird von uns erstellt, vergleicht dich systematisch mit benannten Wettbewerbern über ein festes Prompt-Set und ist als weiterleitbares Dokument aufbereitet. Kurz: Der Check beantwortet „Wo stehe ich?“, der Report beantwortet „Wo stehen wir im Vergleich – und was folgt daraus?“.
Das GEO-Audit schaut in die Tiefe deiner eigenen Website: technische Lücken, Content, Struktur – mit konkretem Maßnahmenplan. Der Benchmark-Report schaut nach außen: dein Marktumfeld im Vergleich. Typische Reihenfolge: Benchmark für die interne Entscheidung, danach Audit für die Umsetzung.
Die, gegen die du wirklich verlierst oder gewinnst. Du kannst sie selbst benennen – oder wir schlagen auf Basis einer kurzen Marktrecherche 2–3 relevante Vergleichskandidaten vor und stimmen sie mit dir ab, bevor die Messung startet.
Über ein festes Set kaufnaher Fragen, das wir aus deiner Leistung, deiner Region und typischen Auswahlkriterien deiner Branche bauen. Alle Unternehmen werden über dieselben Prompts im selben Zeitraum gemessen; jede Frage und jedes Datum stehen im Report. So ist die Messung reproduzierbar – und hält kritischen Nachfragen im Gremium stand.
Ja – genau dafür ist er gemacht. Management-Summary ohne Fachjargon auf Seite 1, volle Methodik dahinter. Du kannst ihn per E-Mail weiterleiten, im Meeting präsentieren oder ausdrucken. Der Report funktioniert ohne dich als Erklärer.
In der Regel innerhalb von 5 Werktagen nach der Abstimmung der Wettbewerber. Dazu gehört eine kurze Durchsprache, in der wir die Ergebnisse einordnen und deine Fragen beantworten – auch die, die intern kommen werden.
Das entscheidest du. Viele nutzen den Report zuerst für die interne Runde und melden sich danach für einen Strategie-Call, in dem wir besprechen, ob und wie sich der Rückstand aufholen lässt. Es gibt keine automatische Folgeverpflichtung – der Report steht für sich.
KI-Antworten verfestigen sich: Je länger ein Wettbewerber die Quellen besetzt, aus denen ChatGPT und Perplexity zitieren, desto schwerer wird es, ihn dort zu verdrängen. Ein Benchmark zum heutigen Stand hat deshalb doppelten Wert – als Entscheidungsgrundlage jetzt und als Referenzpunkt, an dem du jede spätere Maßnahme messen kannst. Beim zweiten Messen zählt nicht mehr die Meinung, sondern die Differenz.
Fordere den Benchmark-Report an – oder buch direkt einen Strategie-Call, wenn du die Ergebnisse mit uns gemeinsam vor der Entscheidung durchgehen willst. Ohne Verkaufsdruck, mit Klarheit auf beiden Seiten.
Ergebnis in 5 Werktagen. Der Report gehört dir – egal, wie du dich danach entscheidest.
Vom schnellen Selbst-Check bis zur vollständigen GEO-Betreuung: die passenden nächsten Schritte.
